| 10月27日,我和冯老师到南京参加了为期3天的《现代与经典》数学观摩活动。这是我第三次步入东大的礼堂,相汇于现代与经典这个全国著名的学术盛会。3天高强度高密度的课堂观摩和聆听学术报告,让我又一次经历了教育思想理论、课堂研究与实践的头脑洗礼。这一次与以往几次不同,我发现我的想法和名家们的思考接近了一步,真有点兴奋。下面说说我的收获。
之一:关于解读教材。数学教材和语文教材一样,它也有一个“题眼”,数学知识的题眼大多在于学生的认知盲区(这个词不知用的对不对),比如:周长教学中周长是一维概念,当它封闭时,最直觉的感受却是二维的面积,你说学生怎能不混。比如公顷的教学,从平方厘米、平方分米、平方米一下子跳到公顷,并且苏教版的教材好像还没有专门的章节教学面积单位之间的进率。24时记时法:给个时间知道是哪种记时法,倒不是两种记时法之间的如何转换。一一间隔规律:两个事物之间的数量关系……你处理的不好,整节课往往会不流畅、不自然,灌输知识的意味很浓。
之二:关于重组教材。我们发现名师们对教材的处理往往很匠心,充满了再创造的痕迹,他们不拘泥于书本,心中只有学生的认知、思维,想到如何使学生自然的接受,自在的享受。比如刘松老师的分配律,为了使学生牢记,用上了肢体语言,配合数学算式的无形节奏,妙哉。比如张齐华老师借助时间条和学生一道给时间找个家;比如王学其老师和学生一起创造面积单位平方十米、平方百米、平方千米……在名师们的课上,我们常感叹他们构思的精妙,常感慨,我怎么想不到呢?让我们听听名师们怎么说的。刘延革:这个问题,我想了半年。张齐华:过去的48小时,我过的不是人过的日子。
之三:关于教学观。名师们总是俯下身体,和颜悦色,亲近学生,张齐华老师甚至蹲在地上,只见一个头,反观我们,是恨铁不成钢还是盛气凌人?试问,我们心里真的装着学生吗?我们是在施舍知识还是关心一个生命的成长。如果想通了,我们的课堂就会有意识的去做到“以生为本”,什么“探究、体验、参与、主体”也不再高不可及。
|